Na Mídia

Advogada criminalista explica situação jurídica do ex-presidente Bolsonaro

Advogada criminalista explica situação jurídica do ex-presidente Bolsonaro

A defesa de Bolsonaro pediu que o julgamento fosse realizado no plenário do STF, com a participação de todo o colegiado de ministros do STF. Ouvida pela Arko Advice, a advogada penal Karolyne Guimarães avaliou, porém, que a decisão na Primeira Turma seria mais interessante para o ex-presidente, tendo em vista que poderia ser recorrida ao plenário, onde Bolsonaro teria uma “segunda chance”.

Advogada cliente QU4TRO comenta absolvição de Celina Leão

Advogada cliente QU4TRO comenta absolvição de Celina Leão

Conforme a especialista em advocacia criminal Karolyne Guimarães, ainda cabe recurso tanto para o MP quanto para os acusados. Ela ainda enfatiza que é muito melhor para o réu ser absolvido pela atipicidade dos fatos e não por falta de prova.

Carnaval: criminalista explica lei que visa combater assédio e violência contra a mulher

Carnaval: criminalista explica lei que visa combater assédio e violência contra a mulher

Durante o Carnaval, período de intensa festividade e celebração, é urgente reforçar a importância do respeito e da segurança, especialmente no que tange ao tratamento dispensado às mulheres. Com o intuito de combater o assédio e a violência de gênero, a legislação brasileira tem avançado significativamente nos últimos anos, culminando com a promulgação da Lei nº 14.786, de 28 de dezembro de 2023, que instituiu o protocolo “Não é Não”.

Advogada criminalista fala sobre proteção às mulheres durante o Carnaval

Advogada criminalista fala sobre proteção às mulheres durante o Carnaval

Durante o Carnaval, período de intensa festividade e celebração, é urgente reforçar a importância do respeito e da segurança, especialmente no que tange ao tratamento dispensado às mulheres. Com o intuito de combater o assédio e a violência de gênero, a legislação brasileira tem avançado significativamente nos últimos anos, culminando com a promulgação da Lei nº 14.786, de 28 de dezembro de 2023, que instituiu o protocolo “Não é Não”.

Cliente QU4TRO fala ao Conjur sobre decisão envolvendo nova lei de licitações

Cliente QU4TRO fala ao Conjur sobre decisão envolvendo nova lei de licitações

A ministra Daniela Teixeira, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), concedeu liminar para retirar o aumento de pena de um réu que havia sido condenado por crime previsto na antiga lei de licitações (n° 8.666/93). A norma foi revogada em 30 de dezembro de 2023, e, desde então, os processos licitatórios no país passaram a ser regidos pela lei nº 14.133/21.

“PL da Anistia não abrange todos os crimes do 8 de janeiro”, explica criminalista Oberdan Costa

“PL da Anistia não abrange todos os crimes do 8 de janeiro”, explica criminalista Oberdan Costa

O debate em torno do chamado PL da Anistia continua em pauta, dois anos após os ataques às sedes dos Três Poderes, ocorridos em 8 de janeiro de 2023. Segundo o criminalista Oberdan Costa, o projeto de lei proposto pelo senador Hamilton Mourão busca conceder anistia a crimes específicos, como golpe de Estado e abolição violenta do Estado Democrático de Direito, mas não exime os envolvidos de responderem por delitos como dano ao patrimônio tombado, associação criminosa e outros.

Estratégia de Defesa de Bolsonaro é Alvo de Críticas Jurídicas

Estratégia de Defesa de Bolsonaro é Alvo de Críticas Jurídicas

Em entrevista concedida ao portal Congresso em Foco/UOL, o criminalista Oberdan Costa trouxe uma análise crítica sobre a estratégia de defesa adotada pelos filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro, Flávio e Eduardo Bolsonaro, diante das graves acusações enfrentadas pelo ex-mandatário.

‘Inquérito do Golpe’, uma Análise Jurídica e Implicações para a Democracia (Artigo)

‘Inquérito do Golpe’, uma Análise Jurídica e Implicações para a Democracia (Artigo)

As implicações legais do ‘Inquérito do Golpe’ e seus desdobramentos políticos são temas que têm mobilizado o debate público e jurídico em todo o Brasil. Neste artigo para a editoria Direito e Justiça, do Correio Braziliense, o advogado criminalista Oberdan Costa analisa detalhadamente as acusações contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros envolvidos, explorando os aspectos legais, as possíveis consequências para os investigados e os desafios que o caso impõe ao Estado Democrático de Direito

Laudo Falso: Pablo Marçal Pode Responder por Uso de Documento Falso e Injúria, Explica Especialista

Laudo Falso: Pablo Marçal Pode Responder por Uso de Documento Falso e Injúria, Explica Especialista

Nas vésperas das eleições, Pablo Marçal (PRTB) divulgou um laudo médico falso acusando Guilherme Boulos (PSOL) de uso de cocaína. Em entrevista, o especialista em direito penal Oberdan Costa afirma que, além do crime de uso de documento falso, Marçal pode ser responsabilizado por injúria, difamação ou até calúnia. Segundo Costa, a pena pode ser agravada pela ampla divulgação do documento falso, e a continuidade do processo depende de queixa-crime de Boulos ao Ministério Público. Confira a entrevista na íntegra.

Advogado alerta para risco de lavagem de dinheiro em apostas irregulares e destaca importância da regulamentação

Advogado alerta para risco de lavagem de dinheiro em apostas irregulares e destaca importância da regulamentação

Em entrevista ao Correio da manhã, advogado Oberdan Costa, especialista em direito penal, destacou que a regularização das apostas eletrônicas no Brasil tem como objetivo garantir segurança jurídica, proporcionando um ambiente de apostas mais confiável e estável. Ele alertou que, sem o devido controle das operações financeiras, plataformas de apostas podem ser usadas para práticas ilícitas, como a lavagem de dinheiro. A nova portaria do Ministério da Fazenda assegura maior transparência no setor, fortalecendo a prevenção ao crime organizado e protegendo a saúde financeira dos apostadores. Confira a reportagem na íntegra.

O advogado especialista em direito penal, Oberdan Costa, explicou, em entrevista ao Correio da Manhã, que a decisão do ministro Alexandre de Moraes, que proíbe o uso de VPNs para acessar o X e impõe multa, viola princípios constitucionais, como o da intranscendência das penas

O advogado especialista em direito penal, Oberdan Costa, explicou, em entrevista ao Correio da Manhã, que a decisão do ministro Alexandre de Moraes, que proíbe o uso de VPNs para acessar o X e impõe multa, viola princípios constitucionais, como o da intranscendência das penas

O advogado especialista em direito penal, Oberdan Costa, explicou, em entrevista ao Correio da Manhã, que a decisão do ministro Alexandre de Moraes, que proíbe o uso de VPNs para acessar o X e impõe multa, viola princípios constitucionais, como o da intranscendência das penas. A medida, segundo o penalista, pune pessoas que não são parte do processo e desrespeita o devido processo legal. Na reportagem, o advogado ainda destacou que Elon Musk desafiou a soberania nacional ao ignorar ordens judiciais no Brasil.

O especialista em direito penal Oberdan Costa explicou à imprensa que é “improvável” a prescrição dos crimes relacionados à tragédia da Boate Kiss, mesmo após mais de uma década

O especialista em direito penal Oberdan Costa explicou à imprensa que é “improvável” a prescrição dos crimes relacionados à tragédia da Boate Kiss, mesmo após mais de uma década

O especialista em direito penal Oberdan Costa explicou à imprensa que é “improvável” a prescrição dos crimes relacionados à tragédia da Boate Kiss, mesmo após mais de uma década. Em entrevista, ele destacou que as elevadas penas e o andamento dos recursos contribuem para esse cenário. Leia na reportagem os detalhes da decisão do ministro Dias Toffoli, que derrubou a anulação do júri e ordenou a prisão dos quatro condenados, além da repercussão jurídica sobre a execução provisória das penas antes do trânsito em julgado, que deve gerar novos questionamentos no STF.

Em entrevista ao Poder360, o advogado penalista Oberdan Costa criticou a multa de R$ 50 mil imposta pelo ministro Alexandre de Moraes para usuários que utilizarem VPNs para acessar o X (antigo Twitter) no Brasil

Em entrevista ao Poder360, o advogado penalista Oberdan Costa criticou a multa de R$ 50 mil imposta pelo ministro Alexandre de Moraes para usuários que utilizarem VPNs para acessar o X (antigo Twitter) no Brasil

Em entrevista ao Poder360, o advogado penalista Oberdan Costa criticou a multa de R$ 50 mil imposta pelo ministro Alexandre de Moraes para usuários que utilizarem VPNs para acessar o X (antigo Twitter) no Brasil. Costa classificou a medida como inconstitucional, afirmando que viola o princípio da intranscendência das penas e o devido processo legal, uma vez que penaliza terceiros que não são parte do processo. Leia mais na reportagem e entenda por que especialistas consideram essa punição “desproporcional e absurda”