Advogados clientes QU4TRO concordam com ministro do STJ e defendem que palavra de policial não deve ser a única base para condenação

Apesar de valer como prova, a palavra dos policiais não deve ser a única base para uma condenação. Esse é o entendimento do ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Ribeiro Dantas. O discurso de Dantas, durante o julgamento de um Agravo em Recurso Especial na 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, deve ser replicado em outras decisões judiciais, segundo entendimento de advogados criminalistas.

“Entendo como progresso a decisão do ministro. Os órgãos policiais são essenciais para a sociedade e exercem, de forma geral, um trabalho de excelência. Mas é inegável que existem excessos”, comenta o especialista em Direito Criminal Alexandre Queiroz, do escritório QVQR Advocacia.

João Rezende, também criminalista, explica que muitas pessoas acabam sendo condenadas injustamente por conta de versões falsas contadas por policiais mal-intencionados. “É inaceitável que pessoas continuem sendo condenadas injustamente com base em depoimentos policiais falsos”, defende Rezende.

Leia a reportagem completa:

https://portaldocallado.com.br/politica/palavra-de-policial-nao-deve-ser-a-unica-base-para-condenacao-defende-ministro-do-stj/

Últimas notícias

O excesso de opinião também desgasta marcas

Empresas e lideranças passaram a se posicionar sobre tudo o tempo inteiro. Nesse movimento, muitas organizações começaram a confundir comunicação estratégica com reação permanente. O resultado é um desgaste crescente de credibilidade, clareza e identidade instituciona

Leia mais »

Quando a comunicação tenta parecer o que a empresa não é

Na tentativa de se adaptar ao discurso do momento, muitas marcas passaram a ajustar sua comunicação para parecer mais próximas, mais humanas e mais condizentes com o público. O problema é que, quando essa adaptação não corresponde à realidade, a credibilidade começa a se desgastar.

Leia mais »